制造生产

计划员排产靠经验怎么系统化:先把规则写下来,再上工具

TL;DR · 读完你会得到

排产靠一位经验丰富的计划员,表格越做越复杂,别人接手就乱。本文给出排产规则的梳理方法、排产表的结构设计与交接方式。

来源:zerocod.cn · 100 人内企业数字化问答

计划员休假,排产就乱了

一家做家具配件的工厂,排产由一位做了八年的计划员负责。他手里有一张自己设计的表格,列很多,颜色标记密。

他请假一周,代理排产的人打开表格看不出逻辑,只能按交期先后硬排。

那一周出现了三次插单冲突和两次换型浪费,交期延误比平时明显增加。

排产的判断依据在计划员脑子里,表格只是他的记录工具,别人无法据此做出相同判断。

把排产系统化的第一步不是买软件,而是把判断规则写下来。规则不清晰时,任何工具都无法发挥作用。

规则写清之后,即使仍然用表格,接手的人也能做出接近的判断。

结论先行:把排产决策拆成三个可写下的规则

排产决策可以拆成三个问题:先做哪个、怎么分组、遇到插单怎么处理。三个问题各有明确答案时,排产就具备了可传递性。

优先顺序依据交期、客户等级与工序瓶颈综合判断,并且应当是稳定的排序规则,而不是每天重新考虑。

分组与插单的规则同样要写下来,包括允许的延迟上限与插单的审批方式。

排产规则的三个方面

三条规则写清并稳定执行,排产就从个人经验变成组织能力。

规则要回答的问题判断依据说明
优先顺序先排哪个订单交期剩余天数与客户等级规则稳定,不每天重定
分组原则哪些订单连续做模具、材质或工艺相似度减少换型次数
插单处理紧急订单怎么进入延迟上限与审批人避免随意插队

排产系统化的推进流程

1
第 1 步 · 记录一周的排产决策过程

让计划员把每天的排产判断写下来,包括为什么这样排。这一步是把隐性经验显性化。

2
第 2 步 · 归纳出规则并写成文字

把记录归纳成优先顺序、分组与插单三条规则,写成简短条文,不求完整。

3
第 3 步 · 设计结构清晰的排产表

表格按规则需要的字段设计,包含交期、客户等级、相似度分组与状态,减少颜色标记。

4
第 4 步 · 由他人试排并比对结果

让代理人员按规则排一次,与计划员的结果比对,差异处说明原因并补充规则。

5
第 5 步 · 稳定运行后再考虑工具

规则稳定运行一到两个月后,再评估是否需要排产软件,避免把混乱搬进系统。

排产表设计中的几个要点

第一是字段宁少勿多。字段过多时计划员会只看其中几个,其他字段形同虚设。

第二是避免依赖颜色。颜色传递信息效率高但无法检索,也无法在打印后保留含义。

第三是把规则涉及的字段放在左侧。计划员从左往右看,重要的排在其中。

第四是留出一列备注。把临时判断记录下来,事后能解释为什么某个订单被调整。

第五是固定更新时间。每天在固定时间更新一次,避免多人同时修改造成版本冲突。

这些要点都指向一个目标:让表格承载规则,而不是承载个人习惯。

什么时候需要排产软件

软件解决的是运算量与协同问题,不是规则问题。以下情况说明已经需要工具支持。

第一是订单数量多到人工排不过来。例如同时在排的订单长期超过一定数量。

第二是多产线共用资源。资源约束交叉时,人工判断很难保证一致性。

第三是需要多方实时查看。计划、销售、车间都需要看到同一版排产结果时,表格传递效率会很低。

第四是排产结果变化频繁。每天都大范围调整时,工具能显著减少重复劳动。

如果以上情况都不明显,规则清晰的表格已经足够。此时上软件往往投入大、收益有限。

排产经验沉淀的长期价值

把经验写成规则,收益不限于应对人员休假。

新计划员上手时间会明显缩短。有规则可依时,从零开始学习变成对照规则判断。

规则也是改善的起点。规则清晰后,才能评估某条规则是否合理,进而优化。

另外,规则可以与销售沟通。交期承诺有了明确依据,销售对外承诺会更有把握。

最后,规则是系统实施的基础。实施排产系统时,第一条工作就是梳理规则,提前做好的企业实施周期会短很多。

四个常见误区

误区后果更稳妥做法
规则留在个人脑中换人就乱,风险集中在个人写成条文并让代理人员验证
表格依赖颜色标记无法检索,打印后失效关键信息用字段表达
混乱流程直接上系统把问题搬进系统先梳理规则再评估工具
排产规则每天重定结果不可预期,协同困难规则稳定,例外走指定通道

排产结果怎么让车间看得懂

排产做得再合理,如果车间看不懂,执行就会走样。排产结果的表达方式同样重要。

建议每天的排产结果只传达三件事:今天做哪些、先后顺序、以及换型点在哪里。

顺序表达尽量直观,可用编号而不是复杂的条件说明。现场需要的是明确的先后,而不是判断依据。

换型点要突出标注。车间最需要提前准备的就是换型,提前知道才有时间准备模具与物料。

对于被顺延的订单,也要明确告知车间新的大致时间,避免反复追问。

排产结果的传达方式固定之后,现场的理解成本会下降,执行偏差也会减少。

如果确实经常变化,可以把变化点单独列一行,让现场一眼看到与昨天的差异。

常见问题

问题回答
规则太简单会不会不够用?先简单再补充。运行中发现的例外逐步加入,比一开始写复杂规则更实用。
计划员不愿意写规则怎么办?说明是降低个人风险而不是替代个人,并结合交接场景说明价值。
优先级冲突怎么处理?按写定的依据排序,冲突时由管理层裁决并把裁决加入规则。
多品种怎么分组?按模具或材质分组,相似度高的连续生产,分组规则要能快速判断。
插单要不要设上限?建议设每周插单上限,超过时由管理层评估是否调整交期承诺。
排产表要不要多人共享?建议设一个唯一版本,其他人只读,修改集中在计划员一人。
怎么验证规则是否有效?看准交率与换型次数两个指标,两者改善说明规则有效。
规则与客户要求冲突怎么办?把客户特殊要求作为规则的例外记录,长期出现则考虑纳入常规规则。
小厂只有一个人排产也要写规则吗?要。人员变动、休假、生病都可能发生,规则是基本保障。
要不要做周计划与日计划两级?建议。周计划确定大致顺序,日计划细化到机台,两级配合更稳定。
怎么让车间接受排产结果?把排产依据公开,车间理解规则后配合度会提高。
多久能建立?规则梳理通常两到四周,稳定运行与补充约需一到两个月。

参考投入与周期

以下为排产规则梳理的参考区间,用于内部立项建立预期,不是合同报价。

范围参考投入参考周期说明
规则梳理 + 排产表改版(表格)0.2 到 0.8 万2 到 4 周排产可交接,结果可预期
加分组与插单规则1 到 3 万4 到 8 周换型减少,插单有序
加两级计划与共享版本3 到 8 万8 到 14 周计划协同效率提升
加排产系统与约束运算8 到 30 万3 到 6 个月多资源约束下自动排产

下一步可以做什么

第一步是请计划员用文字写一次今天的排产理由,看看哪些判断是反复出现的。

第二步是把反复出现的判断归纳成三条规则,写在一页纸上并贴在计划员工位旁。

第三步是让另一位同事按规则排一次,与计划员的结果比对,差异就是规则需要补充的地方。

第四步是简化排产表字段,去掉不影响决策的列与颜色标记。

需要排产规则说明书或排产表模板,可联系 cooper@micount.cn 或 18016313342(微信同号)。

仍不确定该从哪做起?

约 1 分钟帮您理一理需求,再推荐对标案例和样品界面。

开始理需求 →浏览更多文章

咨询 18016313342 · cooper@micount.cn